Uvediem jeden postreh – ide o turizmus, ako taký, kde sa mláti toľko prázdnej slamy, že by sme ju mohli vyvážať.
V piatok 26.8. 2011 bolo na stanici v Poprade
odovzdávanie novej vlakovej súpravy do užívania. Zistil som to náhodou
ako cestujúci s batohom idúc do Vysokých Tatier cez ich bránu - Poprad.
Prvé čo ma upútalo bol mokrý podchod – kamenná dlažba aj soklové časti
obkladov. Ako stavbára ma hneď napadlo, že tu asi bude problém
s prienikom vlhkosti, alebo prišla potopa. Omyl. Boli to čerstvo vymyté
priestory, kade, ako som vzápätí zistil a uvedomil si, sa mala
pohybovať delegácia na odovzdaní novej vlakovej súpravy. Slávnostný
prejav, minister, televízia, polícia, náhodní, dosť skleslí cestujúci.
Apatia. V poriadku. Slovensko.
Situácia v pondelok večer 29.8.2011 cca 20 hodín: návrat z Tatier.
Pozitívna energia, unavené telo, oddychnutá duša. Nechuť k návratu do
žiaľ nahlúplej civilizácie. Opäť v bráne Tatier – na stanici v Poprade.
Stanica v zabehnutom režime. Dlažby suché, žiadna televízia, žiadna
polícia a žiadne služby. Žiaden príhovor. Žiaden minister. Len na
poschodí rozkokošený hlučný cigán má svoj írečitý prejav, vo vstupnom
suteréne sedia na zemi dnu pri vchode do stanice cigánky a predvádzajú
svoj hudobný repertoár. Miestny neobjednaný, ale pravidelný folklór.
Atrakcia pre cudzincov zjavne hlboko sa zakoreňujúca do ich pamätí.
Všetci spomínaní účinkujúci si zjavne užívajú sociálne príspevky,
dávajúc to hlučne najavo. Pohoršené pohľady cudzincov, apatické,
bezduché pohľady domorodcov, žiaden personál, územie nikoho. Reklama
krajiny. Dominancia parazitov. Okupácia priestorov, kade nie tak dávno
išiel minister. Presilovka špiny nad slušnosťou. Okupácia bez obrany
domácich. Rezignácia, ústup slušných. Kde? A hlavne do kedy? A prečo vlastne?
Chcem tím povedať, že mi to silne pripomenulo potemkinovské dediny.
Škoda, že delegácia pravdepodobne ani netušila, ako to vyzerá
v skutočnosti – že sa nieto kde najesť, že čakáreň na poschodí je
špinavý nocľah cigánov, že sa v noci vyháňajú cestujúci čakajúc na vlak
do Košíc. Pretože, ak to turista nestihne do Popradu do 20 hodiny, má
smolu. Žiaden iný vlak až niekedy do rána do 5. hodiny neide! Ani
autobus či dostavník, ktorý by tu dobovo zapadol. Takže unaveného
návštevníka najväčšieho klenotu Slovenska (V. Tatry) nečaká ani strava,
ani nápoj, ani doprava a ešte ho aj o polnoci vyženú na ulicu – lebo to
je spôsob riešenia problému s bezdomovcami na Slovensku – nie zabrániť
im vo vstupe a vyčíňaní, ale vyhodiť cestujúcich... Nestalo sa mi to
teraz, ale v nedávnej minulosti áno. Nuž HANBA. Preto
by som sa rád dožil chvíle, až sa o potemkinovských dedinách bude už len
písať v dejinných súvislostiach a nie zažívať to na vlastnej koži ešte
aj dnes. Ale spomínaná stanica nie je žiadnym vytipovaným prípadom.
Obávam sa, že je to zaužívaný model staníc na Slovensku.
Mám pocit, že vzhľadom k tomu, že základným presunovým
prostriedkom poslancov NR SR je auto a lietadlo a už len malá časť z
nich má asi nejaké spomienky na presun autobusom, po trasách cez
stanice, kde nieto WC, alebo sú otvorené len v pracovný čas, alebo len
ako občasník, takže v daný moment ide o rýchle rozhodnutie potrebou
postihnutého cestujúceho, že si len málokde môžete niečo kúpiť pod zub. A
málokto vie, že cestovať verejnými hromadnými prostriedkami večer, či
v noci na Slovensku je životu nebezpečné. A že presun vlakom, že nie je
len ICE, ale aj romantická lokálka, v romantickom prostredí, kde zastal
čas, našťastie a kde to vie fungovať aj v improvizovaných a ťažkých
podmienkach, „pánubohu za chrbtom“. Preto navrhujem, aby si
poslanci zobrali túlavé topánky, natiahli na seba starý kabát, nalepili
bradu, ako starý kráľ, čo sa chcel pozrieť, ako vyzerá jeho kráľovstvo
naozaj a pozreli sa realite do očí.
Jednoducho človeka to naštve – na jednej strane okázalá oslava,
pompéznosť, telka, na druhej stane „postavené kulisy“, aby sa nevidelo čo
je za tým a ako je to vo všedný deň.
Myslím, že chceme fungovať v riadnej usporiadanej spoločnosti a preto sa má o veciach hovoriť a hlavne riešiť. Nechcem,
aby opäť ľudia podľahli boľševickej demagógií – oslavuje sa vláčik
a zároveň sa zakrývajú základné nedostatky. Zákazník - cestujúci je
nielen cestujúci vo vagóne, ale aj človek na stanici. Je to matka
z deťmi, chlapi, ženy, vracajúci sa unavení zo šichty, dedko vracajúci sa
z rybačky, babka z návštevy vnúčat, deti z výletu a nemať si kde slušne
sadnúť je pod ľudskú dôstojnosť.
Nemôžu ma dojať reči o nedostatku peňazí, už to je
dosť demagogické a pohodlné. Na príklade spomenutej stanice možno
hovoriť o možnosti návratnosti prenájmom priestorov pre stravovacie
zariadenia, (dlhé roky sú priestory prázdne!)
Nevidieť železničný personál, dohliadajúci nad cestujúcimi a majetkom, čo je vec zvláštna, ale vidieť cigána, či iné neprispôsobivé bytosti je realita každého dňa. Každý ich prehliada!
Nevidieť propagáciu najbližších atraktivít územia –
cudzinec prišiel do krajiny nikoho! Oblasť má svoj imiďž, svoju
atmosféru. Ináč bude vyzerať oblasť s ponukou tokajských vín, iná
v krasových oblastiach s ponukou jaskýň, iná v podhorí veľhôr, iný bude
sortiment doplnkových služieb, tovaru.
Nevidieť to, čo robí z tejto oblasti klenot, (ale každá oblasť má svoju vypovedaciu hodnotu, svoju nezameniteľnosť, jednoznačnosť) nepoznať lokalpatriotizmus, prejav krajiny, jej ego, hrdosť ku kraju.
Každá krajina a oblasť, predsa hovorí o sebe už pri prvom kontakte
s cudzincom. Kontaktným miestom je aj stanica so svojimi prejavmi.
Cudzinec, domorodec, návštevník - to je devíza. Treba mu pomôcť, ukázať
mu cestu. Nik to ešte nepochopil?
Ale máme nahlúple (nič v zlom) prejavy vlastenectva, vlajky, ústava,
hymna a snáď v budúcnosti aj povinná fujara, valaška, halušky na školách
a úradoch, ako by sa tým mala dosiahnuť povinná úcta. Menej niekedy
znamená viac. Ľutujem krajinu, kde sa úcta musí prikázať zákonom. Malo
by to byť prirodzené a hraničené. (symbolika na úradoch a pod.) Úcta
súvisí aj z hrdosťou. Je na čo byť hrdí, tu v srdci Európy,
aspoň čo sa týka povedzme prírody či kultúry, prečo ale odpudíme
návštevníka? S takýmito službami určite. Cudzinec to veľmi rýchlo zabalí
a povie to ďalej. A poďme ho opäť riešiť otázku neúspechu slovenského
turizmu a poďme mlátiť tú prázdnu slamu.... Poďme zakladať nový inštitút
výskum, úrad, úrady. Tuším, ak by neboli by problémy takého druhu,
nemuseli by sa riešiť úlohy, veci by išli prirodzeným tokom a štátne
inštitúcie by potom nemali o čom viesť štatistiku a štát by prepustil
celú plejádu poberateľov miezd. A štátna réžia by k potešeniu všetkých daňovníkov klesla.
Možno by pribudlo “ministerstvo útoku“, ako chýbajúci
článok v zostave na ihrisku, ministerstvo útoku v dobíjaní priestoru
rozvoja turizmu, cestovného ruchu, návštevnosti, priestoru, ktorý akosi
stále nie je vykrytý. Nemôže sa dať gól z obrany bez útoku. Ale to by
tuším zase pribudol aparát ľudí. Tak to nie. Skrátka nevidieť ťah na
návštevníka. Propagačné materiály na stoloch vo vestibuloch, sú vcelku
nanič, ak je propagovaný hotel zavretý aj z majiteľom, ak návštevníka
odbije neochota personálu, ak sú služby nekvalitné, ak personál nepozná
oblasť krajiny kde pracuje a návštevník sa od neho veľa toho nedozvie,
iba ak o najbližšom supermarkete. Čo z turistiky, ak sa strediská
unavene zobúdzajú o 9 či 10. ráno a aj to s neochotou (následok
večerných diskoték a podobne) s polovičným sortimentom, s dohrievaným,
dolievaným guľášom, ak sa vypúšťajú do éteru veci čo píšem v inom príspevku a to od štátom (nami) platených inštitúcií....
Fakt je potrebné, aby začali ľudia chodiť peši s otvorenými očami, ušami a poslanci v tých starých kabátoch.
Vlado Čuchran - www.horami.sk
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára